郭乘希自身即是又名讼师，9 月 26 日，她以 "侵权拖累纠纷" 为由，将上海西贝周昕餐饮措置有限公司文峰分公司、上海西贝周昕餐饮措置有限公司、内蒙古西贝餐饮集团有限公司诉至崇川区东说念主民法院，目标三被告存在诞妄宣传、侵害铺张者知情权等行径，联系诉讼材料及凭证已崇敬提交。

郭女士在民事诉状中冷酷五项中枢诉求，包括判令第三被告在本日头条、新浪、网易、搜狐及西贝 APP、小时势上联贯一周发布向其公开致歉的致歉信；条目第三被告按《食物安全法》第六十七条限定，在西贝世界大地店铺及好意思团、抖音等电商平台权贵位置，用隆起字体公示菜品所用事先切片、冷冻、腌制类预包装食材的称呼、出产日历、配料表、出产商信息、保质期等详确内容；判令三被告连带抵偿因销售 "万古辰冷冻隔夜菜品" 导致的精神劝慰金 10000 元；条目三被告连带承担诈骗侵权处分性抵偿，按三倍抵偿其在西贝店铺及好意思团外卖的累计铺张额（暂计 25917.12 元，含告状之日起至实质支付日的过期利息，2024 年 8 月前外卖铺张额未计入）；同期判令三被告连带承担本案诉讼用度。

算作西贝九年始终铺张者，郭女士的铺张记载透露，2016 年 6 月 16 日至 2025 年 9 月 22 日，她在西贝小时势充值 6280 元、世界门店铺张累计 6252.14 元，2024 年 9 月至 2025 年 9 月 22 日历间，仅好意思团电铺外卖铺张就达 2386.9 元，共计铺张超 8600 元。

"我之前因为忙于手头案件，一直没联系注联系新闻，最近才防护到，算作老顾主，我太不满了！" 2025 年 9 月，郭乘希通过罗永浩与西贝的收罗论争及西贝发布的《致歉信》得知，西贝大宗菜品为上游供应商出产的冷冻半制品复热而成，且始终使用转基因大豆油却未照章标示，猪排、椒麻鸡、羊肉串等热点品类均属 "隔夜菜"；同期，西贝始终以 "有机""现点现烤" 等告白笔墨搭配极新食材图片、作念菜视频宣传，还发布无法考证的《市阵势位认文凭》，捏造 "儿童餐累计卖出超 4 千万份"（原告举证称西贝 2023 年 4 月自称年售 400 万份，2024 年 11 月文凭却称累计超 4 千万份，数据矛盾），组成诞妄宣传，而南通两家西贝门店在罗永浩爆料后吊销原店堂彩色图文书白牌，仅留空挂钩，涉嫌笼罩诈骗行径。

为佐证目标，郭乘希提交了六组要道凭证，包括 8 页西贝小时势充值及门店铺张截屏、10 页各地西贝好意思团电铺外卖下单截屏、1 份西贝《致歉信》截屏打印件、12 页西贝世界门店及好意思团、抖音电铺彩色告白打印件、5 页西贝南通文峰店、南通印象城店告白牌吊销后现场照，以及 3 份三被告工商登记信息打印件，酿成齐备凭证链。

对于案件统帅与拖累认定，郭乘希在诉状中暗示，2025 年 7 月、9 月她曾两次在被告一（上海西贝周昕餐饮措置有限公司文峰分公司）铺张，崇川区法院算作侵权行径地及被告处所地法院，具有优先统帅权。因被告一为不具有法东说念主经验的分支机构，被告二需对其行径承担连带拖累；而三被告的诈骗行径均由第三被告调理部署组织，依据《民法典》第一千一百六十八条，三被告应共同承担连带拖累。

"算作讼师身份的铺张者，比一般的铺张者更了解法律和如何调取凭证来维权。商家阴私真相涉嫌诈骗铺张者，欺骗了我算作一个赤诚铺张者的信任，我只好礼聘诉讼，治服法院会赐与这个事情一个公道的裁决。我向法院苦求了诉前凭证保全，现在即是恭候法院陈述。预制菜或预包装菜，真谛王人是很粗率的，弗成响应磋商者对食材的真确加工历程和景色，但愿咱们昔日的立法对预加工的食材一定要有明确的法律界定，算作磋商着有向铺张者陈述的义务，卖的是什么，加工历程怎么？不然我即是盲目在铺张。" 郭乘希告诉记者，"我诉讼的指标不是针对西贝，而是为了约略促进我国的食物安全立法愈加圭表化，这么约略促进磋商者圭表化磋商，保护雄壮铺张者的健康和安全。"

着手 |  扬子晚报 / 紫牛新闻记者 张楠j9九游会官方